W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w stosowaniu przez rolnika programu działań Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska na podstawie wyników kontroli wydaje z urzędu decyzję, w której może nakazać usunięcie w określonym terminie nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie kontroli  jak również ustalić obowiązek uiszczenia opłaty administracyjnej.

Należy zaznaczyć, że podmioty prowadzące działalność rolniczą ponoszą wspomnianą opłatę w sytuacji stwierdzenia niezgodnego z przepisami stosowania nawozów, przechowywania odchodów zwierzęcych, prowadzenia dokumentacji z realizacji programu działań albo stwierdzenia jej braku oraz za brak planu nawożenia azotem, jeżeli jest wymagany przepisami. Maksymalne stawki opłat wynoszą odpowiednio:

1) 2000 zł za stosowanie nawozów niezgodnie z przepisami;

2) 3000 zł za przechowywanie odchodów zwierzęcych niezgodnie z przepisami;

3) 500 zł za prowadzenie dokumentacji realizacji programu działań niezgodnie z przepisami albo za jej brak;

4) 500 zł za brak planu nawożenia azotem, jeżeli jest wymagany na danym obszarze zgodnie z wydanymi przepisami.

Ustawowe określenie maksymalnych stawek oznacza, że organ WIOŚ nie jest zobowiązany do  nałożenia na rolnika najwyższej opłaty, a powinien ją dostosować do rodzaju naruszenia i jego stopnia.

Po wydaniu decyzji przez WIOŚ jest ona doręczna podmiotowi prowadzącemu działalność rolniczą i od tej chwili staje się on zobowiązany do usunięcia nieprawidłowości we wskazanym przez organ terminie lub uiszczenia opłaty. Z uwagi na ochronę dobra jakim jest środowisko ustawodawca nadał decyzji WIOŚ rygor natychmiastowej wykonalności. To oznacza, że powinna ona zostać wykonana niezależnie od tego czy wniesiono od niej odwołanie.

Jeżeli nie znalazłeś odpowiedzi na jakieś pytanie albo masz problem prawny i szukasz rozwiązania skontaktuj się z nami. Każdego dnia znajdujemy korzystne dla Naszych Klientów rozwiązania.

Artykuł Skutki naruszenia programu działań mającego na celu ograniczenie dopływu do wód azotu pochodzącego ze źródeł rolniczych pochodzi z serwisu Adwokat Inowrocław - Mateusz Bernat - Kancelaria Adwokacka Inowrocław.

Zgodnie z art. 108 ustawy Prawo wodne właściwy organ Inspekcji Ochrony Środowiska dokonuje kontroli stosowania programu działań przez podmioty obowiązane do jego stosowania. Dokumentem kończącym kontrolę jest protokół sporządzany przez organ kontrolujący, który zawiera opis przedmiotu kontroli oraz jej przebiegu. W związku  z tym, że protokół kontroli stanowi dowód kontroli jest niezbędny przy dokonywaniu ustaleń faktycznych w toku ewentualnego postępowania administracyjnego wszczętego w przypadku wykrycia nieprawidłowości. Z uwagi na duże znaczenie protokołu dla wydania decyzji administracyjnej i obciążenia rolnika opłatą administracyjną przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska podmiot prowadzący działalność rolniczą nie może go lekceważyć i powinien dopilnować aby jego treść odpowiadała rzeczywistemu przebiegowi kontroli.

Kontrolowany rolnik powinien przede wszystkim pamiętać, że  może on  wpływać  na kształt protokołu kontroli bowiem w jej toku  może  zgłaszać zastrzeżenia oraz uwagi co do treści protokołu, jak również sposobu przeprowadzenia kontroli.

Kolejnym uprawnieniem rolnika jest możliwość odmowy podpisania protokołu. Z tego uprawnienia  warto skorzystać w sytuacji, w której kontrolujący organ odmawia wpisania do protokołu uwag bądź zastrzeżeń. Kontroler wówczas winien uczynić o tym fakcie wzmiankę w protokole. To otwiera podmiotowi kontrolowanemu  7 dniowy termin do przedstawienia Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska swojego stanowiska w sprawie,  w szczególności kwestionowania ustaleń pokontrolnych, sposobu przebiegu  kontroli oraz samego zachowania kontrolującego. Jeżeli inspektor stwierdzi naruszenie programu działania z urzędu wszczyna postępowanie administracyjne i wydaje decyzję w której nakazuje usunąć naruszenie lub obciąża rolnika opłatą administracyjną od 500 zło do 3000 zł. W przypadku wniesienia odwołania od wspomnianej decyzji zastrzeżenia rolnika zamieszczone w protokole oraz stanowisko zgłoszone po kontroli mogą przyczynić się do uchylenia decyzji gdyby była ona wadliwa. W związku z tym aktywna postawa podmiotu prowadzącego działalność rolniczą w toku kontroli odgrywa znaczącą rolę w obronie jego praw.

O sposobie zakończenia  postępowania administracyjnego w związku  z kontrolą programu działań na OSN oraz jego skutkach dla kontrolowanego, przeczytacie Państwo już w następnym wpisie.

Jeżeli nie znalazłeś odpowiedzi na jakieś pytanie albo masz problem prawny i szukasz rozwiązania skontaktuj się z nami. Każdego dnia znajdujemy korzystne dla Naszych Klientów rozwiązania.

Artykuł Znaczenie protokołu kontroli WIOŚ prowadzonej w związku z programem dzałania OSN pochodzi z serwisu Adwokat Inowrocław - Mateusz Bernat - Kancelaria Adwokacka Inowrocław.